快捷搜索:

写给那段历史,韩国似的灾难

来源:http://www.taka225.com 作者:影视资讯 人气:76 发布时间:2019-10-04
摘要:我是个热爱历史的人,很小的时候就看过这个故事,那时候,对这个故事,有一句话印象极为深刻,深刻到了,想到这个故事就会想起这句话,深刻到了,即便当时我并不懂这句话包含

我是个热爱历史的人,很小的时候就看过这个故事,那时候,对这个故事,有一句话印象极为深刻,深刻到了,想到这个故事就会想起这句话,深刻到了,即便当时我并不懂这句话包含着怎样的决绝怎样的悲痛,它在我的脑海中一直保存了十多年。
这句话是公孙杵臼对程婴说的——现在有两条路,一条是死,一条是把孩子抚养大。死比较简单,养孩子很难。我选简单的,难的那条,留给你。
脑海中的那个故事情节已经模糊,但这句话总是让我想到就忍不住难过。
电影和历史毕竟是有出入的,然而这电影,让我恍恍惚惚有一种时空错乱的感觉。那种历史感,那么真实。
其实电影,细节甚至情节,都并不是那么重要,重要的是一种感觉,或者说气氛。感觉对了,这电影就成功了——当时看《孔子》的时候,史诗一般的电影手法,看得朦朦胧胧,但是那种感觉,是刻骨铭心的,让我感动不已。
历史中,常常有灭门的这种说法,轻描淡写一笔带过,人们却很少想到灭门甚至灭门九族是一种怎样的残忍,多少爱恨情仇。这一个家族的悲欢,在浩渺的历史长河里如此渺小,对于它的族人来说,确实如此刻骨铭心惊心动魄。在这一大一小的巨大反差中,有一种东西让我唏嘘,让我感慨,让我潸然泪下。
或者可以说,让我感动的不是电影本身,而是在电影中包蕴着的,那种厚重而沧桑的历史感,那种渺小而苍白的无力感,那种时间的强大,那种爱恨情仇的深刻。
那段历史,让我感动的也正在此处。
在战火纷飞中求苟全性命,在明争暗夺中想追寻理想,在权力倾轧中要保持忠义,在生死抉择中昭示出人性的伟大。博爱,仁爱,忠义,仁义。
于是我把持不了自己的感动,写下如上的文字。

经好友介绍看了《海云台》,她感动地不行,向我吐露了很多心得体会,她说的我都意识到了,但是真的却没有那种触动心弦的感动与深思。
毋庸多言,这是部灾难片,典型的韩国风格,温情加一些煽情吧。的确在面对天灾时,人的渺小,像一棵苇草般脆弱,当海啸、地震、火山……来临时,我们最原始的恐惧或许只是唯一的存在,我们几乎不能为此任何事情,我们基本上只是听天由命了。什么爱恨情仇、真善美丑、伟大卑微、聪慧愚笨……在这一刻什么都不存在了,我们心中只有无助的悲哀,人类,真的是那么渺小。在这时候,我们谁都不会企图什么救世主的出现,拯救人类的英雄只有好莱坞大片中才会呼风唤雨。普通生活中,消防队员也不过是普通人……
以上这些不知在脑海中重现了多少次,印度洋海啸、汶川大地震、飓风……我们或者说是幸运者幸存者是不是更应该珍惜今日的生命?
最近在友情问题上纠结不已,在一个朋友身上浪费了那么多时间,而她或许也是这样,想到这些,我的行为是不是太奢侈了?想象一下如果是我和她深处灾难之处,我们还有没有时间想什么“你给我压力”的问题?!相依为命的两个人即使是深仇大恨也会彼此相扶吧?毕竟同难。所以珍视今天的生命吧,很多事情放在大层面上,你会发现你为它所付出的时间和精力是那么没有意义。
我一直以来认为,一个女孩只要眼睛有神并时常微笑,那么她就是美丽的。一部影片只要有细致的感情打动人心,它便是有生命力的。这也是我不喜欢很多所谓的国产大片的原因,比如满城尽带黄金甲,卧虎藏龙。或许是本人的欣赏能力有限,看完后基本的思路都理不清,更别谈对它有什么感触了。但它们宏大的视觉效果当时还是蛮有冲击力的。可就只有这些了。
韩国的电影给我的感觉就是家常便饭般的小巧平淡又不乏温情,不是我最喜欢的具有持久生命力的那种,可总体来讲没有什么值得批评的。花时间来看它们不能说是超值吧,总之不是无聊的消耗。

       在为《赵氏孤儿》接受媒体采访时,陈凯歌说他的创作理念是:“我不拍反人性的电影。”于是我们在这部片子里看到了陈导所要张扬的人性,无论是程婴的软弱还是屠岸贾的残暴,都有着他们必须如此的理由。没有了义士,也没有了奸臣,大家都只是普通人,所作所为皆出于最原始的生存需求和爱恨情仇。但是,故事原本不是这样的……
    最早知道《赵氏孤儿》还是在讲述春秋战国历史的系列小儿书里,它让还是幼龄的我深受震撼而记忆深刻,正是为了那份常人所难以企及的壮烈情怀。因为皆受恩于赵家,因为感怀赵家的满门忠烈,公孙杵臼和程婴一个慷慨赴死,一个选择了在人们的唾骂中艰难地活下去。他们所诠释的是“士为知己者死”的传统精神,他们所维护的是“留取丹心照汗青”的千秋大义。
    《赵氏孤儿》或许有虚构的成分,但这样的情怀在中国历史里是真实的存在。如同样生活在那个时代的刺客专诸,为了让儿子能够心无挂碍地完成自己的使命,他的母亲毅然悬梁自缢。如离我们不算太遥远的明代,一位普通的亲兵冒死抢出袁崇焕的尸身加以守护,并将这个任务传之后世直到如今。
    倾其所有去追求一种信念,付出生命去兑现一个承诺……对这些东西,现在的我们很难相信。葛优也说过,如果要他像程婴那样牺牲自己的亲生孩子去换取一个不相干的人的生命,他做不到。这代表了很多人的想法,“这么干也太没人性太傻了吧”。之所以会质疑,正是因为这样的人和这样的事已经离我们太遥远了。在一个信仰缺失的时代里,“牺牲”与“伟大”这些字眼都只是古老的传说而已,似乎“生存”就是我们活着的最大意义。
    而电影的意义又是什么呢?电影工业最发达的好莱坞被称作“梦工厂”,这在一定程度说明了人们需要电影的理由。它所塑造的人物、构筑的世界、宣扬的理想,大多是现实中所少有或没有的,正因如此,方能让我们在蝇营狗苟的卑微生活中喘一口气,在短暂的时间里满足一下对梦想的渴求,能够被感动,被启迪。尤其是远离现代的历史片,更需要传递一种我们已经触碰不到的精神和信念,然而我们的电影界所做的正相反。
    之前照搬《雷雨》的《黄金甲》和模仿《哈姆雷特》的《夜宴》,已经显示了编剧与导演们灵感的枯竭。在我们泱泱五千年的史书中,有数不清的真实故事远比这些文学作品更富有戏剧性和内涵,何必要拾人牙慧!而今陈凯歌终于想到去捡拾这些只属于中国人的文化财富,却又将它原本具有的崇高理想消解至一片苍白。
    人性是复杂的,的确难以善恶而论,但是正义和邪恶的分别终究是存在的,是与非也有着明确的分界。人之所以为人,就是因为我们不像动物那样只靠生存本能来驱使。而在这部电影里,程婴养育孤儿是为了给自己复仇,屠岸贾残杀政敌也不过是为了自保,人性竟成了逃避责任的理由和作恶的借口。一个流传了上千年的忠义故事就这样被篡改得面目全非,草民也会怀有的英雄梦想就这样在电影院里破碎无形……是的,我们可以活得平庸,但是,我们不能否定伟大。

好书,看了两遍。有些人说有瑕疵,但是什么书是完美的呢?但是老夜写的书非常细腻,很少会水,感觉没句话都有深意。五大贼王故事很庞大,但是也很小,爱恨情仇,侠骨柔情,刻骨铭心。写得很平实,但是又惊心动魄,很生活化,但是又奇异无比。每个人物都有深刻的人物形象。结尾有人说虎头蛇尾,但是隐约又包含深意,不写明,不到破,每个人都有属于自己的结局。火小邪为大义,也为金潘之间难以名状的感情,不愿离开故国。在1949后,扫四风,清扫封建思想中,遭受苦难。其中也不乏高层知晓五行世家的能力而进行清洗吧!总之当时历史背景使然,似乎成为谜团。再者是否火小邪最后跳入水中,是否是去找圣王鼎(丢人青海湖时,为何要用罐子装入,而不随意撒入),然后恢复罗刹阵,找回失去的人。这也是迷,作者也未道明。让读者魂牵梦萦。

总之,读完最后一篇,涕泪纵横,情难自已,颇为感动,好书就应该这样吧!能够影响情绪,为之落泪。最后,敬作者老夜。

创建于 2016-06-05

本文由vns6060威尼斯城官网发布于影视资讯,转载请注明出处:写给那段历史,韩国似的灾难

关键词:

最火资讯