快捷搜索:

这电影里的人都有能做传销头头的潜力,我们可

来源:http://www.taka225.com 作者:影视资讯 人气:115 发布时间:2019-11-20
摘要:我自己极少用“编剧”来形容电影,中国人太喜欢把自己做的事情抬到一个不可理喻的高度。其实不高尚,一点也不高深,编剧需要写的故事,就是实实在在可能发生的。而差距就是,

我自己极少用“编剧”来形容电影,中国人太喜欢把自己做的事情抬到一个不可理喻的高度。其实不高尚,一点也不高深,编剧需要写的故事,就是实实在在可能发生的。而差距就是,美国人能把一个不太可能发生的故事写得像真的似的,中国人能把一个很像事实的故事写得荒谬不堪。

其实我想写的基本和标题无关 但是我还是想要写这个标题 因为这部电影给我印象最深并让我落泪的并不是男女主的故事 而是女主的父母 女主的妈妈真的是位伟大的母亲 她总是告诉女主没有关系 无论发生什么我们都可以承受 就像我有时候会神经质的问我妈妈 如果我没有做到xx如果我要做xx你们还会爱我吗 她给我的回答永远都是无论你做什么我和你爸爸都会支持力 都会爱你 因为你永远都是你 是我们最爱的孩子。

科幻小白的一波大吐槽。

80分钟长度的故事,居然有超过70分钟发生在狭小的电话亭内。这个难度比起话剧的一幕不换景,一线一故事更加更加的难。能困住科林·法瑞尔的外在工具就是电话(或者电话那一头的声音)。以及各种潜在威胁。

本来差一点就不去看这部电影了,最近才知道学校图书馆一楼的报告厅每周六晚上都会放电影,本来觉得这部电影是我的菜想去的,但是想着最近有好多事情落下没做要补又取消了预订。最后还是和室友一起去了,毕竟有人陪了嘛,一个人看电影太孤单了,没劲。

本人没看过环1,平时科幻看的也不多,算是此类题材电影门外汉。

编剧的功力高深得难以预测。压制科林·法瑞尔的除了死亡的恐惧,就是台词的编写了。我只看了一遍,但台词上它十分值得细细拉片子。西方的故事师通过了什么手段,什么内容,让科林·法瑞尔延续“困兽”的状态。男主角如何从不屑一顾,到疑惑,然后惊恐,崩溃,最后殊死一搏。

这部电影真的没有让我失望,虽然第一眼一看男女主都不是颜值派但人家是演技派啊真的演的太好了。

所以,对这类电影的文戏,要求不高,一般不带脑子去看。你说你这故事发生在何时何地,何起因何走向等等,我跟着你的预设走。毕竟,我想看的就是场面和打戏。在这其中获取震撼、亢奋感(俗称爽)。

电影的细节铺陈也是可圈可点。那个送外卖的出现一闪而过,但一举夺得。刻画性格,为最后神秘杀手的脱身做了隐形埋伏。

而且感觉故事很真实 真的可以发生在身边,喜欢这部电影的台词、配乐一切的一切。

在我的理解里,不走严肃这一挂的美式商业科幻一般包括较引人入胜的科幻元素,一个植根于现世文化的人文内核,一个有故事的英雄人物与其他人产生的情感戏,一些层出不穷的美式臭屁。再匹配合理的逻辑将这些搞通顺。

我的评论很简短,也不是一篇专业的电影评论,充其量是胡言乱语。这部电影有很多值得推敲学习之处,在编剧上,我给满分五颗星。换成中国人,可能难以下手,甚至无法下手。除了千疮百孔的中国体制价值观的问题外,我们就是想不到那些点子。想不到。

可以说到电影的后半段是泪中带笑吧,边哭边笑的时候突然想起来宋丹丹在演员的诞生中评论唐山大地震的那句话,在她的艺术审美中是接受不了只有心碎什么的都没有的,这样的话观众和演员都非常痛苦。今天的感受让我有些理解她的这句话了,我想这部电影的编剧、演员、导演也做到了在情感表达上的层次丰富性。

《环太平洋2》这四点都有,但没一个能达到平均分的。

真的没辙,想不到。

最喜欢的台词有两处,一个是女主的妈妈跟她说,你可以放弃的 honey

首先,科幻元素,打戏说白了就是,人操作机甲打怪兽。那么对人、机甲、怪兽的塑造是应该牛b点的吧。然而,这里头的人,就是一身机车装备:盔甲+头盔。机甲:内部舱室+外部机器人模样。怪兽:长得真是…………抱歉我无法形容,因为镜头少而且真的就很像海怪。大家看了就知道真的很难形容。你硬件搞得太粗糙了吧?!这让人怎么觉得对战双方都是牛b的狠角色呢?你是放弃了给我们看一场壮观的打斗了吗?所以,动作戏,你就给我们看花拳绣腿?太简易、敷衍了吧,刀枪不入的怪兽最后被大甜甜一记“以卵击石”搞死了?!?!?!

还有一个是女主在救护车上给男主念的那段诗,刚刚去查了一下,原来那首小诗的原版仅有一句,男主问没有了吗,这首诗结束了吗,女主说当然没有,后面的那几句都是她自己编的,但依然非常非艺,最喜欢的是so much depends on the blue sky cut open by the branches of trees.

你这怕不是一部科幻动作片,活生生的初代机器人动作性能普及说明视频啊。

这部电影不论是从理解还是欣赏的角度来看,一遍肯定是不够enjoy全部的!

其次,剧情。一句话:变态的机甲工程师为了毁灭世界自己搞小动作培植出了怪兽。

值得二刷三刷且完全不会腻的!

动机不明、手段不明,逻辑上的可信度:0。

今晚很开心!

你讲不清楚他为啥搞小动作。那你讲清楚他咋搞的行不???你想咋啊???

night!

所以,看到反派搞出怪兽那一刻,我已经完全放弃看懂它的剧情了。真的,编剧怕是写了部天书。

© 本文版权归作者  allaboutllllll  所有,任何形式转载请联系作者。

再次,人物与情感。

这部电影想塑造的英雄是一个出自机甲操纵世家的天才。此人看似玩世不恭实则正义果敢、有担当。在被逼无奈的情况下,操起老本行,为旧东家卖命。听着是不是符合一般英雄男主设定?但一定想不到,他在战斗中起到的作用微乎其微,绝对小于大甜甜这一业余选手。他主要负责口嗨。以至于我一看到他张嘴,就想起传销头头和保险机构的讲师,太他妈大义凛然(不要脸说大话)了啊。

人物塑造部分,太不鲜明了。反派不够坏,英雄不够牛b,负责温情的人物还想凭着都不值得一说的事来赚眼泪。只能说,这电影里的人物,都对自己认知偏颇。所以,看的人太尴尬了。

情感部分,逻辑bug太多了。总之,这里头的人,都有点中二+臭不要脸。

最后,负责逗乐观众的美式臭屁部分。台词让人听了满脸问号,好比你在看一个人强行给自己加戏。我真的很想对男主和那个小妹子最后说一句,怪兽不是你俩打死的,世界不是你两拯救的,是人家大甜甜救了你俩和世界。别自我陶醉成吗???

我的疑问:

大甜甜对众人发表传销演说的时候,是不是因为有长难句让配音演员上了???

2个小时的电影,粗略估摸下来,除了最后4打1那场戏,机甲出现的镜头少之又少,其中的科技元素更是,提了个名都不带对其功用、性能的说明。观众想看的是科幻,是带有想象力、看起来很牛b的东西。不是来自于台词里都他妈无聊至极的强行口嗨,而且那台词编剧你怎么写出来的,自己写嗨了,你咋不想想能说嗨观众不。

总结:

科幻元素不炫,大场面并不震撼,剧情并不新鲜。全程口嗨罢了。

想对编剧、导演说句:电影不光你们自己看了满意,也得让我们起码看了不难受吧?拉近与观众的距离吧。

© 本文版权归作者  温  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由vns6060威尼斯城官网发布于影视资讯,转载请注明出处:这电影里的人都有能做传销头头的潜力,我们可

关键词:

上一篇:觉得不错,挺不错的吖

下一篇:没有了

最火资讯