快捷搜索:

vns6060威尼斯城官网命题与结论,你会讲故事吗

来源:http://www.taka225.com 作者:影视资讯 人气:132 发布时间:2019-11-16
摘要:   影片看到最后,你弄清楚了金特、基顿等等那帮子嫌疑犯到底干了些什么、是什么样的人了么? 整部影片除了开头那个场景、中间一些对码头现场以及医院里面的插叙,以及结尾是

   影片看到最后,你弄清楚了金特、基顿等等那帮子嫌疑犯到底干了些什么、是什么样的人了么?

整部影片除了开头那个场景、中间一些对码头现场以及医院里面的插叙,以及结尾是客观角度的记录,从有旁白开始大部分都是从金特,那个高智商演员口中讲出来的故事了。那个对美女律师深情、对残疾兄弟仗义的警察基顿根本就不存在,那只是跛子给我们塑造的假想角色,他口中的其他人物其他情节到底孰真孰假,已经叫人不敢轻易断言了,等于影片看到最后又把前面接受的内容全部推翻~~
影片结尾的时候,那个海关特派员对办公室里那个警察说“你这儿真够乱的”,确实,一整面墙上贴满了乱糟糟的通缉令,信息非常丰富。美国人Pinkz在他的畅销书《全新思维》第五章提到“故事感”,说“信息要是多了,并且容易获得,他的价值就小了。所以谁能把信息组织起来,使其具有上下文环境,并且有情感地表述出来,这样的能力就显得非常重要了”。这么一段话为Kint的故事表演作了一个小小的注脚。
首先,他思维发散速度非常快,善于为信息提供上下文环境(context),比如从咖啡到脱水再到恶心的描述,逼得警官宁愿去倒咖啡也不愿听其唠叨;再比如他从警官的tension又开始编,把这个特质又转移到其虚拟的某地合唱团成员(来自墙上通缉令里面的信息)身上;从墙上繁乱纸张中信手拈来几个人物,结合真实的犯罪经历,加上自己有方向有目的的想象,该藏的藏,该添的添,虚虚实实,编织出一张流畅细密、引人入胜的故事网。
其次,他不光是编剧情,人家还在这张网中加入了许多情感因素,比如他把基顿描述一个为“吃软饭”而不安自责的男人,他对律师女友恋恋情深,那个对女友深情凝望、依依不舍的告别细节几乎要把不知情的警官感动到落泪;以及后来他讲到基顿对自己的照顾,一副知恩图报绝不背叛兄弟的血性以及听了海关特派员的“基顿利用他”的推论之后伤心哭泣的场面极富表现力,令人动容……面对这些真情流露,观众听众们都忙着克制眼中的泪水,哪里还有理性去置疑情感背后的逻辑企图。一部好的电影往往会设置诸多令人惊叹的细节——这既是阴谋论的土壤,开脑洞的起点,亦是值得反复咀嚼的精华。
对于这些关键细节的把握,首先,往往需要平心静气的去认真欣赏影片的每一个镜头,而不是走马观花向看泰剧一样。(PS:曾经遇见一个及其反感学生迟到的教授,他始终坚持如果你错过了开头,你就错过了全部。在此也许有这种含义)当然,这还完全不够,其次要关注细节的先后关联和呼应。
例如,影片开头,黑衣人在船上杀死基顿的镜头,其实有好几个画面是及其关键的。1.黑衣人点烟用的左手,使用的是全金打火机(而kint一直掩饰自己左手有问题,在走出警局时,领取了自己的全金的打火机);2.基顿说了一句:我的腿失去了知觉。(后文提及).对拴上的一堆绳索给了一个拉近的镜头。(后文提及).黑衣人逃走了。请记住这些镜头和细节是精心安排。

感谢在观看之前看到的一句影评:“几句话概括这部电影:一个腐败的警察人员混入四个犯罪嫌疑人中,利用自己在政府里的关系,将侵害自己利益的四个犯罪人员和团伙一网打尽,然后用编织的谎言骗过FBI和海关调查人员,成功让自己脱罪的故事。”

     会令你大吃一惊的往往是你身边最平庸的人。用这句话来形容整部电影的剧情我想再合适不过。
    将故事结尾的个别细节或一些不连续的片段作为影片的开端设置悬念引起观影者的兴趣,这是众多影片管用的一种技巧。于是我在看完整部影片后又倒回去重新看了一遍开头——这短短的开头几分钟里头,影片实际上已经暗示了我们嫌疑犯是谁。加布里埃尔•伯恩扮演的基顿嘲讽似的说了这样一句话“:我的双腿早已失去知觉。”而影片当中凯文·史派西扮演的金特也曾说过这样一句话。然而开头在我完全还没入戏之时就没去在意这句话。
    真正让我注意到他的,是在他们五人被捕后进入监狱的一个镜头。从他跛的双脚出现在镜头开始一直摇到他那张冷漠全无表情的脸部。此时,在他之后的几人全部被虚掉。也就是说导演用镜头突出他,也就是暗示了观众。其后五人接受测试,给凯文·史派西一个侧面冷笑着特写的镜头也是有意为之。
      凯文·史派西在片中的表演实在让我拍手叫绝。当他的脸已出现在镜头上就让我感觉他是个badman。前面提到的两个镜头虽然让我记忆深刻,可随着剧情的推展开来。凯文·史派西所展示的这个跛子成为义气与智慧的化身,偶尔还能装傻卖卖萌。让人完全忽视之前的两个镜头。看着他在警察面前涕泪直流,说着自己“又蠢又跛”,反复念叨“but we are friend”,你只能沉浸在他所展现的这个傻跛子的形象当中。真正揭开真相的镜头也是落在了他的脚上。直到他最后由一瘸一拐变得步履从容,手挂金表,驱车而去,晚一步的警察只能任他无影无踪。
 凯文·史派西的表演无疑也是影片本身悬念设计的一丛,用他的表演“欺骗”观众的眼睛。凯文·史派西是个合格的嫌疑犯。
     会令你大吃一惊的往往是你身边最平庸的人——所以,千万不要被骗了。

   至少我还没有确切搞清楚,因为整部影片除了开头那个场景、中间一些对码头现场以及医院里面的插叙,以及结尾是客观角度的记录,从有旁白开始大部分都是从金特,那个高智商演员口中讲出来的故事了。那个对美女律师深情、对残疾兄弟仗义的警察基顿根本就不存在,那只是跛子给我们塑造的假想角色,他口中的其他人物其他情节到底孰真孰假,已经叫人不敢轻易断言了,等于影片看到最后又把前面接受的内容全部推翻~~

这局影评让我一度不想再观看这部电影,因为剧透的太严重了。后来观看前半部分时,情绪也不是很高,但恰恰是这句完全扯淡的评论,反而让我越来越迷糊,怎么感觉好像有什么不对的?直到最后,揭示的结局与这句影评完全不同,反而让我感到更加的震动。

   影片结尾的时候,那个海关特派员对办公室里那个警察说“你这儿真够乱的”,确实,一整面墙上贴满了乱糟糟的通缉令,信息非常丰富。美国人Pinkz在他的畅销书《全新思维》第五章提到“故事感”,说“信息要是多了,并且容易获得,他的价值就小了。所以谁能把信息组织起来,使其具有上下文环境,并且有情感地表述出来,这样的能力就显得非常重要了”。这么一段话为Kint的故事表演作了一个小小的注脚。

这个故事,最大的乐趣在于,大部分内容都是源自 嫌疑人 自己的口述。

  首先,他思维发散速度非常快,善于为信息提供上下文环境(context),比如从咖啡到脱水再到恶心的描述,逼得警官宁愿去倒咖啡也不愿听其唠叨;再比如他从警官的tension又开始编,把这个特质又转移到其虚拟的某地合唱团成员(来自墙上通缉令里面的信息)身上;从墙上繁乱纸张中信手拈来几个人物,结合真实的犯罪经历,加上自己有方向有目的的想象,该藏的藏,该添的添,虚虚实实,编织出一张流畅细密、引人入胜的故事网。

对于一个真正的骗术表演高手而言,说的话自然是三分假七分真,才能达到以假乱真的效果。不可能全是假话,只需要将假话调出来,剩下的基本都是真话了。

   其次,他不光是编剧情,人家还在这张网中加入了许多情感因素,比如他把基顿描述一个为“吃软饭”而不安自责的男人,他对律师女友恋恋情深,那个对女友深情凝望、依依不舍的告别细节几乎要把不知情的警官感动到落泪;以及后来他讲到基顿对自己的照顾,一副知恩图报绝不背叛兄弟的血性以及听了海关特派员的“基顿利用他”的推论之后伤心哭泣的场面极富表现力,令人动容……面对这些真情流露,观众听众们都忙着克制眼中的泪水,哪里还有理性去置疑情感背后的逻辑企图。

首先,这个故事有两个前提,若没有这两个前提,一切都无从谈起。

   总结一下,好的故事讲述者首先要具备流畅的情节架构能力,其次还要懂得恰到好处地抒情(注意:不是某些主持人那样的煽情),在情感上催眠听众使其丧失判断力。 如果要为Pink这本书里提倡的故事感找个代言人的话,绝对非跛子莫属。(我还是习惯叫他跛子,因为他利用这么引人注目的一个特征成功转移了人们的注意力,忽略了其他可能引起怀疑的细节)。如果坐在办公室里的是你,你能编出个什么样的故事摆脱掉难缠的警察?

第一个,金特的三重伪装:

   好吧,就算不会编故事那还不会听故事么?不一定哦,听故事也是有点技术含量的呢~~当听到那位海关特派员说了这么一句“I am smarter than you”的时候我就知道不好了,他曾经告诉跛子:将一帮嫌疑犯关在囚室里,第一个睡着的那个就是真正的凶手,因为一旦被捕他高度紧张的神经就会松弛下来。殊不知他说我比你聪明的时候,他正像其他的嫌疑犯一样放松了警惕,于是注定了他在这场智力角逐中成为跛子的阶下囚。

①神情、语气。一直表现得唯唯诺诺,唯命是从,典型的跟班小弟,一辈子没有大出息。从侧面可以说,这是一个老实人,老大吃肉,他只想跟着能喝口汤就行。。会犯罪,但很少犯大罪,而且一般多为从犯。

   

②身体残疾。跛子,左手抽筋(不知道什么病,反正左手异常)。身体的残疾,往往会让人感到自卑,不要说受到不公正待遇,有些人甚至如果享受不到正常人应该对残疾人的忍让,就会认为自己的尊严受到侵犯……这都是自卑的表现。。。

正因为自身的自卑,就极容易对那些能力强大、身体强壮的人,产生崇拜之情(对基顿)。有了这种感情,也就相当于一个粉丝了,会主观的认为 自己的偶像是个好人,对女朋友有情,对兄弟有义。

③绰号‘口水先生’。通俗的解释,话痨,而且说得都是废话。

这三种伪装,让他在大部分人眼里都是个废物、蠢蛋、没用的人、能力低下的人。

第二个,警察的偏执。

这名审问的警察,对故事5人小队中的基顿,有着一种偏执的态度。

这因为他跟基顿打过很多交道,知道这是一个狡诈如狐、残忍如狼,冷血狠毒的刽子手。

所以,对这件案子,他主观上已经认为,99.99%的可能,幕后黑手就是基顿。基顿又在玩他的老一套‘假死’的把戏。

带着这种先入为主的态度去审案子,他能得到真相才是奇了怪了。

============分割线==================

故事的真假之处。

开局最后再说,这里肯定是真的,因为是导演镜头,客观描述。

因为一个手枪零件车被抢事件,5个实力强大的罪犯,被聚集在了一起,进行指认。事后,关进同一间房间。其中,表面上实力最强的人,基顿,明显感觉到了不对劲,因为他曾经就是警察,对警察的做法了如指掌。如他们这等5个人,绝对不可以关在一起。一般是1个人,配4个花每天10块钱请来的流浪汉,关在一起。

果然,5个人很快聊到了犯罪上面。只有基顿,他意识到了不对,不愿意参与。

真正的幕后大BOSS金特,表面上的废物‘口水先生’,为此不得不亲自跑到基顿家去说服他。这个谈话过程,或者并不像演得那样。(①假)

因为警察先入为主,认为口水先生就是那种崇拜基顿的人,无脑认为基顿是有情有义的人。所以,在金特编织的故事中,基顿就成了这样的人。

总之,最后,口水先生果然说服了基顿。

5个人成功抢劫了 贪污警察的出租车。抢走一些现金,和贵重的珠宝。


随后,5人来到洛杉矶,找雷德福特销赃。对于这个人,基顿显然同样有所耳闻,他说自己曾经杀过他的老大,不过两人并未因此结仇。(这些应该都是真的,除了这人的人名之外)

雷德福特又给他们介绍了一个生意,同样是抢一名珠宝商,大批的珠宝、大量的现金。

本来察觉到不对的 基顿,在尝到甜头之后,暴露出了贪婪的本性,同样决定,再干最后一次。这一切都在 真正的幕后黑手 口水先生的计划之内。(他掌握了其他四个人的人生简历,这些人是什么性格,自然一清二楚。)

只不过这一次抢劫,他们闯了大娄子。这根本不是什么珠宝商,而且贩毒者。

跛子‘口水先生’金特,杀死了那个贩毒者。这应该是前期第一个非常明显的疑点:跛子的犯罪记录,比起其他4个杀人如麻者而言,无疑要小儿科的多,诈骗,判了三个月,缓刑释放。而且他的形象一直是废物、跟班,又被称为话痨的口水先生,而且腿脚不便受人鄙视。

这么个人,竟然敢对别人,一枪爆头。我觉得这是很奇怪的事情。


5个人意识到上当了,在跟雷德福特的交谈中,意识到原来对方也是受一名叫‘小林’的律师委托,对此事毫不知情。

很快,5人与小林律师见面了,小林律师自称为‘凯撒苏斯’办事,其实就是口水先生金特,只能说两人演得太好,把其他4个人骗得团团转。

小林要他们去烧毁一艘货轮,轮船上有9100万美金和等价的毒品。毒品必须销毁,美金他们可以带走。

原来,凯撒苏斯在毒品市场,曾经与阿根廷党的人争斗过,最后获胜。阿根廷党的人想要东山再起,就有了这次交易。凯撒苏斯想要阻止。

这很危险,船上有二三十个武装分子。5人中的一个范斯特(细眉小眼),当晚带钱逃跑。第二天,其余4人非常愤怒,决定找到他要给他个教训,结果晚上就被小林律师告知,这人已经被解决了。

4人赶到范斯特的尸体旁,将其埋葬。如基顿所言,不是为了谁。只是为了自己,不愿意遭受如此摆布。所以他们4人决定除掉小林。


在小林工作的地方,他们正准备将他除掉。小林突然说,基顿的恋人,伊迪女士就在这座楼中,正准备与他谈些业务。

事实果真如此,小林律师重新掌握了主动,威胁了4人一番。4人不得不听命从事。

紧接着,就来到第二天的船战。注意的是,这次船战,前半部分由金特叙述,后半部分由警察叙述。

前半部分:

四个人各就各位,基顿实力最强,主动出现在对方身边,跟其交谈,迷惑对方。Mcmanus是狙击手,负责掩护基顿。Hockney是爆炸专家,尤他引爆造成混乱,拉响战斗。

这里出现了金特的第一个大篇幅谎言:基顿要求他留在原地。而他原本是要保护……具体保护谁没说出来,事实是要他保护Hockney(爆炸专家)。如果大家都死了,让他带着交易的9100万美金,赶紧跑,去找伊迪(女律师),伊迪认识很多人,可以解决这件事。(假②)

基顿的为人,在下面说。但总体应该是无情无义的。他没有理由自己去冒险,让跛子坐享现成。连钱带女人,一块送给这么个废物,他不可能这么做。

跛子实际上,就是要去执行他的任务:援护爆炸专家Hockney。

跛子在这里编谎话,原因很明显有两条。

第一条,这符合警察认为的基顿在跛子心中的形象:对自己的兄弟,有情有义。宁可自己送命,也要给自己的兄弟送钱送女朋友。

第二条,让他从下面的枪战事件中脱离出来,他就是个胆小鬼、旁观者,一直待在那里,直到最后去开车,看到一个风衣男子杀死了基顿。


接下来,就是爆炸专家,Hockney死亡事件。Hockney利用混乱敌我不分的特点,聪明的杀死了看车的守卫。看到一车的钞票后,露出了欣喜的笑容。之所以这么拼命,为的不就是这些钱么!

这时,突然有一个声音响起:“Hello!”

这声hello完全没有任何高兴、愉悦的语气,反而是一种低沉的轻语。平静的声音下,蕴含着的是对生命的淡漠。。。所以,这绝不是Hockney在对那些钞票打招呼。

接近着,Hockney中枪,他听出了这声Hello是谁说的,声音很熟悉。而且枪战中,一直跟随他、掩护他的,只有那么一个人:口水先生,金特。

所以,他脸上写满了不可思议,眼神中充满了疑惑。转过身子后,没有任何震惊之类的表情,因为他早已知道凶手是谁,转身就是想问一句:为什么……虽然他没有问出来,就倒在地上了。

这是真实的,这个故事穿插在金特的讲述中。但是,在金特的故事里,他此时依然胆小的躲在原地,不敢露头。所以,这是导演想要告诉观众的真实的镜头。

金特此时要杀死Hockney,因为他本来就要杀死船上所有人。此时正是杀Hockney的良机。


紧接着,进入现实,警官知道了‘Arturro Marquez’(简称阿图)。

阿图是这个故事的主线,虽然只是一个小配角,但从故事开始,就是为了他。

阿图原本是阿根廷走私犯,在纽约走私被抓,接着逃跑,又被抓。然后安排他引渡回国,但是他又逃跑了。

他这个人非常害怕坐牢,被抓时,就跟美国司法部达成了协议,愿意成为警察的线人。提供了大量信息,包括一份将近50个人的名单。

这名单最后一位正是他的老板 凯撒苏斯。他说自己不仅见过凯撒苏斯,而且能指认出来。他还知道对方的一切业务,包括运毒、谋杀等等。

只不过,天算不如人算,他最终被自己的手下出卖,想把他卖给匈牙利党。

凯撒苏斯跟匈牙利党有着深仇大恨,匈牙利党就想利用阿图,来给凯撒苏斯定罪,从而搬倒他。

于是,货轮上的交易,就是匈牙利人花费9100万美元,购买这名阿图。

凯撒苏斯知道此事,自然不会坐以待毙,利用他的能量,先是聚齐了其他4个人,来了一场警局指认。接着逐步将他们引入货轮枪战这个事件中来。


警察知道阿图后,就知道跛子有所隐瞒,说了谎话。因为根本没有毒品,交易内容根本不像跛子所说。

于是,警察开始讲述后半部分:

Mcmanus和基顿两人神勇无比,杀死了船上的人,但却发现船上没有毒品。阿图此时也被真正的幕后黑手‘凯撒苏斯’杀死。

跛子跛着脚,挎着枪,扭着手,终于有勇气冲向了货轮。但马上被从货轮内部出来的基顿看到,给他一个手势,让他快去开车。他上车发现没钥匙,下车翻尸体找钥匙时,看到基顿正蹲在地上查看被飞刀射中后脑死亡的Mcmanus时,突然被一个风衣男子射中。

跛脚的非常慌张,躲了起来,透过缝隙,他虽然看不到基顿的人,可却看到了风衣男子朝着基顿倒下去在的方向射了两枪。(假③)

关于跛子的画面,本来就是警察根据他的供词,臆想出的画面。此时真实的跛子,自然就是那个风衣男子。


但是,警察的这段主观描述,还是打乱了金特的计划。

他刚刚在与警察的对话中,承认了凯撒苏斯的存在。但在供词上,他说不知道那个穿风衣的男子是谁。

事实上,引发这一切,还是因为 阿图的尸体,竟然没有被大火烧掉,而是漂在了海面上被人发现。

就此,警察已经认定船上没有毒品,跛子依然在坚持有毒品。所以,警察就知道,这小子肯定撒谎了,有所隐瞒了。

但是,警察的主观和偏执,让他没有离真相更近一步,反而在对基顿的偏执上,越走越远了。

有了这个前提,跛子的一番演技,又成功骗过了警察。

在最后,警察固执的认为,基顿就是凯撒苏斯,他之所以策划这么一场货轮枪战,就是要亲手杀死阿图,以绝后患。因为基顿曾是警察,所以有能力安排了开局的警局指认事件,聚齐5个人。

警察认为,基顿利用了这4个人,还杀死了自己的恋人伊迪。最后却偏偏放跛子逃跑了,因为他又跛又蠢。基顿想玩‘假死’的把戏,必然需要这么一个人,去给警察讲述这个故事。一旦跛子离开警局,就会被毫不留情的灭口。

跛子听到警察这么说,自然按照对方的意思往下编:是的,劫持警车(出租车)就是他领导的,我们一直都是跟着基顿混的……

然后一番痛哭,让人误以为这是个被人利用的可怜虫。

最后,警察表示,只要他愿意翻供,就能得到警察的庇护。基顿再厉害,也只不敢在警局灭口。

跛子毫不犹豫的拒绝了,并且表示,即使出去就会被自己的老大兼偶像灭口,也绝不做诱饵,决不当叛徒。甚至爆了一句粗口:fucking cops!表示自己对对方揭穿自己偶像丑陋面目,打破自己幻想,以及被偶像利用等等的不满!十足的Loser神态。

只能说,这种表演,实在是出神入化。哪怕这建立在警察先入为主的偏执观念之下。

结局:警察终于发现了不对劲。

四重唱、男中音胖子、危地马拉(咖啡)、雷德福特(销赃者)等等,全部是这个房子墙上的报纸的内容……连小林这个律师名字,都是茶杯底子上的英文。

他被耍了,但是又能怎么办呢?He's gone。


最后,说一下基顿。

基顿就是金特的障眼法,真实的基顿什么样的呢?只有影片开头的是真实的,抽一口烟,一脸绝望,点燃了油线,却被凯撒苏斯一泡尿尿灭。两人说了两句没营养的话,随后被对方射杀。

金特描述中的基顿,是一个有情有义的人,对自己的爱人有情,对兄弟有义。但是,这是警察根据金特的性格,所认为的基顿应该在其心目中的形象。

相对而言,警察心中的基顿,虽然有所偏执,可是可信度更高一些。

①警队开除前,七次被控罪记录,其中三次被控谋杀。但每次不是证人翻供,就是证人被杀。

②最后终于定罪入狱,在监狱五年中,有三个犯人的死,应该都是他杀得(没证据)。

③基顿死过一次。在调查一次证人被杀案时,他进货仓去检查煤气,结果发生爆炸。有二人目睹此事。三个月后,这二个人也死了,一个在车内自杀,另一个从电梯跌下而死。

这是警察描述的,有些有证据,有些没证据的。但多次巧合,就不再是巧合了,基本所有人都会认同,这些事情就是他做的。

所以,真实的基顿应该是一个:狡诈如狐、残忍如狼、冷血无情的刽子手。

他这种人,肯定不是影视描述的那样。但恰恰就是这种人,才有资格能够做 凯撒苏斯的替罪羊。


写这么多,因为现在记性不好。为了以后万一想看了,观影方便。

本文由vns6060威尼斯城官网发布于影视资讯,转载请注明出处:vns6060威尼斯城官网命题与结论,你会讲故事吗

关键词:

上一篇:没有了

下一篇:没有了

最火资讯