快捷搜索:

苏军制造了很多反坦克枪,两个冲锋枪手能消灭

来源:http://www.taka225.com 作者:成人娱乐 人气:129 发布时间:2019-11-16
摘要:回答: 这是极其无奈的选择,之所以出现这种情况,是因为苏联红军装备的DShK38式12.7毫米高射机枪装备量的不足,截至1944年1月,苏联红军全军拥有的DShK38式12.7毫米高射机枪数量为8

回答:这是极其无奈的选择,之所以出现这种情况,是因为苏联红军装备的DShK38式12.7毫米高射机枪装备量的不足,截至1944年1月,苏联红军全军拥有的DShK38式12.7毫米高射机枪数量为8440挺,除此之外,就只剩下防空效果更不好的四联装7.62毫米马克沁重机枪了。这点数量的DskK式高射机枪分配到各个步兵营也就没几挺了,苏军步兵营团不得不集中手中的14.5毫米反坦克步枪集火对空射击。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

当时所谓的反坦克枪,其实就是,大口径反器材狙击步枪的祖先(配发穿甲弹)。主业打的不是主战坦克的正面装甲(那是百分之一千的,各种打不穿……),而是利用步枪的单发精度优势,距离打击坦克正面薄弱部分,例如车长/驾手潜望镜,闪瞎对方……从而间接削弱坦克的战斗力。试想一下战场上,潜望镜毁了,唯一的办法就是露出头来指挥或驾驶,补枪,再补枪……

当然最好是挑个皮薄的货,例如轻型坦克,装甲车啥的,是距离侧面打击,可穿。要是水平高+运气好,一枪中油箱——喜大普奔,各种感人……

主要是二战早期的坦克装甲厚度还很薄,因此当时的各国陆军都装备了大量反坦克步枪用于反装甲作战,比如德国的PZB38/39,英国的博伊斯等,和苏联的PTRS/PTRD一样,都是典型的反坦克步枪。

二战早期各国主要还是轻型坦克,仅有少量的重型坦克,比如日军的95式轻型坦克装甲就只有15毫米左右,而像德军二战早期的2号坦克、3号坦克,基本和日军的95式坦克的防护水平强不到哪儿去(毕竟后来的虎式坦克正面装甲也就100毫米),像苏军的PTRS反坦克步枪,具有40毫米左右的穿深(具体还要看距离等因素),完全能够击穿这些轻型坦克。

二战中后期坦克的防护能力大大增强,反坦克步枪作用已经不大了,很难击穿这些目标的装甲,因此大量退出装备序列。比如二战后期英军基本已经不再使用博伊斯反坦克步枪,而大量使用PIAT反坦克抛射器。而美军在战争中期就已经开始使用巴祖卡火箭筒了,反坦克效果很好。

但是苏军的PTRS一直在服役,因为其适合攻击墙体(这在城市战中很有价值)、轻装甲目标等,作为对步兵火力的加强一直装备着。同时,苏军也缴获了很多德军的铁拳或者坦克杀手火箭筒装备自己使用,用于反坦克作战。

首先德棍开始推毛子那会,一水的垃圾一号二号占大头,就算是二号正面30mm钢板,侧面才16mm。还有一水的35t,38t也不超过30mm。而像毛子PTRS这类反坦克步枪100米内能穿40mm,打的正的话击穿这些破烂,打死里面成员和玩一样。

而对付三号四号这种正面皮稍厚的,你可以打履带瘫痪坦克,然后侧面或者后面爆菊。

然后反坦克步枪虽然顶着反坦克这个名字,但实际上你看现代用途就是反器材啊。你瞅现代一水12.7mm步枪用来干啥,二战时候也一样。不好拆坦克,拆下面这玩意总行吧

从使用角度来看,反坦克枪属于一款高不成低不就的武器,比射程比威力不如坦克炮,比射速又不如车载机枪。而在真实战场上,这种枪必须近距离到40米的时候才能打穿坦克的侧装甲,这就使得反坦克枪有了敢死队长的绰号。在这个距离里,单发装弹的反坦克枪在车载重机枪的压制下只有送人头的份。

其次,这些反坦克枪从设计上本身就有缺陷,为了增加威力这种反坦克枪使用了加大的子弹,这使得这款枪从使用者角度来看非常不适,后坐力非常大,站姿要求非常严格,被枪托打得人仰马翻的比比皆是,经常会因为枪口巨大的抖动而朝天开枪,这就使得这款枪在使用上有很大的局限性。比如,好不容易找到一块掩体,然后又近距离到可以打穿坦克,却因为没有一个很好的射击角度,一开枪却被枪托把自己打翻了,子弹飞上天,然后还暴露位置了,被打成肉泥。

因此,反坦克枪成为了战场上的鸡肋,苏联军队在后期基本上不装备这种武器了。倒是德国人捡走了这款枪并重新设计,通过精密的设计改良了后坐力系统,并引入了特种子弹,成为现代反器材狙击枪。而定位也不是打坦克,而是打射手,射杀坦克机枪手,并在柏林战役的时候立下赫赫战功。

对战史稍微熟识一点就知道,三德子大规模机动穿插战术的时候,靠的还是3号与38t,四号都少,反坦克枪作为毛子步兵最后的反装甲希望,那地位是非常高的。等着什么虎啊豹啊出现,那是三德子丧失主动权开始防御的时候,那时毛子反坦克任务已经是炮兵负责了……

  1939年11月,在欧洲的东部,两个实力相差悬殊的国家爆发了一场战争。或许在战争爆发之初,无论是谁都不会对战争的结果产生怀疑。但是,战争的进程却大大超出了所有人的想象。北欧小国,在缺乏足够技术装备的情况下,让被飞机、大炮和坦克武装起来的苏联损失惨重,以至于战后苏联一位将军曾说道“占领的芬兰土地足够埋葬我们牺牲的战友”。

苏联作为世界上使用反坦克步枪最多的国家之一,可以说苏联坚持使用反坦克步枪这一举动纯属无奈,因为苏联的技术有限,无法研制出新型的反坦克武器,所以苏联就把反坦克步枪的实力发挥到了极致,也就有了后来声名大噪的PTRD-41式步枪。

苏军在二战中装备的14.5毫米反坦克步枪有两种型号,全手动的PTRD-41式和半自动的PTRS-41式。如果说集中多支PTRS41式14.5毫米半自动步枪对空射击还算有点靠谱的话(PTRS的理论射速在15发/分左右,多支集火射击的话,还有点点命中可能的),那么用纯手动的PTRD41式,该枪与一艘栓动步枪不同,没有弹仓,虽然射击后枪管和枪栓后退,枪机拉柄上冲到斜上方的枪托管右侧,完成枪栓解锁动作,枪栓保留在后方的位置,枪管向前移回枪机待发,抛出空弹壳,手动装弹并关闭枪机后完成待机,由于需要手动装弹,虽然有上述半自动机构的帮助,可是由熟练射手和装弹手组成的小组最快只能达到8-10发/分的射速)就需要地面射手极大的运气和空中被命中的飞行员极大的霉运了。不过,无可否认的是,以14.5毫米反坦克枪1012米/秒的初速和重64.4克的弹丸(B32穿甲燃烧弹)的威力,只要命中几发就能对低飞的战机造成致命的损伤(人家的主业毕竟打坦克的,飞机的装甲是不可能和坦克相比的,哪怕是和轻型坦克相比)。这种打法有时候还是会有所收获的。

首先介绍一下所谓的反坦克枪

反坦克步枪其实就是一种射击配有甲胄目标的特种枪械,也称战防枪,苏联在卫国战争期间研制了两种反坦克步枪:捷格加廖夫设计的PTRD和西蒙诺夫设计的PTRS,二者一般可以打击300米以内的坦克和装甲车辆,也可用于射击800~1000米以内的土木工事和火力点,战防枪威力巨大,体积比迫击炮还要小,是一种非常有效的武器。

  很快初,拉蒂在M26基础上推出了又一款冲锋枪,并于1931年在芬兰蒂卡科斯基兵工厂投入批量生产,同年被芬兰军队正式列装,定名为M1931式。拉蒂对自己的设计充满信心,甚至用自己祖国的名字来命名自己的冲锋枪(“索米”是由芬兰语中“芬兰”一词演变而来的)。索米冲锋枪由此诞生。

那要看是什么时期的坦克,我们首先要知道反坦克步枪这玩意是在一战时期诞生的,一战时期的坦克就是“小薄皮”,正面装甲的平均厚度基本上在10mm左右,比如英国“小威利”坦克,如下图所示,使用的就是10mm厚的钢板作为防护装甲,这种厚度的装甲抵抗一下当时的普通步枪应该是没什么问题的,而想要击穿这种“皮薄馅大”的坦克,只要换成特殊弹种或者加大枪械的口径就行了!

问题:二战时苏联红军为什么要用14.5毫米反坦克步枪打飞机?

反坦克步枪,又称战防枪,装备步兵用于打击300米范围内的坦克和装甲车辆,也可以用于摧毁800-1000米以内的土木工事和火力点。生命周期从坦克诞生之日起直到二战结束,苏联做为作统的坦克大国,也曾大量装备反坦克枪。

二战期间苏联反坦克步枪包括PTRS-41和PTRD-41两型,和波波沙一并成为当时苏联军队的标志性武器。卫国战争爆发,依靠大量装甲车辆闪击作战的德军给苏军带来巨大压力,而此时的苏军手上并没有适用的反装甲利器,于是应急研发生产的反坦克步枪从1941年开始大量装备部队。

打虎亲兄弟、上阵父子兵,苏联这对反坦克利器PTRS-41及PTRD-41在1941年大量登场。两者所配弹药型号一至,都是14.5X114mmBS-41钨芯穿甲弹,在100米距离上最大穿甲能力达40mm。

PTRS-41反坦克步枪采用5发双排弹夹供弹、有效射程400米(最大射程807米),属于半自动枪械,火力持续性好,还可以安装瞄准镜对付远距目标。

PTRD-41反坦克步枪是单发枪械,火力持续性差,并且无法安装瞄准镜。但是结构简单可以大批量生产。

大量应用于苏德战场的两款反坦克步枪,看背景燃烧的德军坦克。

发射相同弹药,所以PTRS-41和PTRD-41穿甲性能类似,枪口初速可以达到惊人的1013m/s。在100米距离内可以击穿40毫米垂直装甲,初期面对德国二号、三号坦克足够击穿侧面装甲,并且对传动系统和乘员造成杀伤。

被PTRS-41反坦克步枪正面击穿的德军三号坦克。

在苏联卫国战争中著名的潘菲洛夫战役中,苏军战士用PTRS-41与PTRD-41反坦克步枪击毁德军18辆坦克,可参考《潘菲洛夫28勇士纪念碑》。

图片 1

可以看到,法制13.2毫米哈奇开斯高射机枪最低程度射穿了坦克,能够造成一定损害。

在这里要纠正一点,在二战中,战防枪对于苏军还是起到了非常大的作用的

从1941年开始,苏联军队在每个步兵师中都设置了反坦克连,下辖三个排,每排24人有9只反坦克步枪,这些步枪在战斗中给德军造成了巨大伤亡。小编在这里援引二战时曾任德军坦克兵的R.麦伦辛回忆道:“苏军的反坦克火力很猛,给我们留下的印象是几乎每个俄国兵手里都有一支反坦克枪或者一门反坦克炮。俄国人精心地装备这些反坦克武器,它们的火力几乎覆盖了整个战场。”

  或许,正式索米冲锋枪从设计到制造的高标准严要求,所以在苏芬战争时才能屡立战功。二期,直到1985年,索米冲锋枪才推出了现役。纵观世界武器史,长寿的“老兵”并不少见,可他们往往都经历了一次次的魔改之旅,像索米这样自始至终保持着“原生态”特色达到54年的还真的是屈指可数。

博斯反坦克步枪广泛装备英军,甚至装在装甲车上用于反坦克。

图片 2

图片 3

反坦克枪在二战期间也只是用了一二年的时间就被淘汰了,打坦克最好的武器就是飞机、其次是坦克、再其次是反坦克炮,比如说:闻名遐迩的德军PAK–43型88毫米反坦克炮,一直都是盟军坦克畏惧的武器,巨大的穿甲动能可以击毁任何型号的盟军坦克。PAK–43型88毫米反坦克炮,是专业的打坦克武器,要比早年间的88毫米高炮这类半路出家的“反坦克炮”厉害多了。还有更强大的莱茵金属公司的PAK–44型128毫米反坦克炮,2000米外可以让KV坦克和IS坦克身首异处。诺曼底登陆战战中可怜的“谢馒头”连续中弹4发弹孔非常恐怖!

但是随着德军新式坦克出现,二战后期坦克装甲越打越厚,反坦克枪就显的有点力不从心了。在战场上面对主战坦克只能勉强骚扰,主要用于欺负装甲比较薄或者无装甲防护的车辆,这和现代反器材步枪定位类似,聊胜于无。

反坦克步枪在苏德战场上其实起到了很大的作用,不然苏军也不会吃饱了撑的装备反坦克步枪。

在1938年,苏军高层认为苏联现在的军备产量无法满足军方的需求,苏军炮兵委员会也提交了一个报告,指出苏军现在缺乏反坦克炮等装备,目前最好的对策是使用步兵来对付敌方的装甲单位。而为了应对这一局势,苏军决定开始研发自己的反坦克枪。在苏德战争爆发前,苏军已经造出了十几种型号的反坦克枪,但要不就是性能差强人意,要不就是结构过于复杂,根本无法满足苏军的要求。而此时苏军高层又认为,对面的德军可能已经装备了装甲厚度更强的坦克,反坦克枪可能在战场上起不到什么作用;并且目前反坦克炮的储存量应该还能应付,所以研制反坦克枪的计划也就被暂时搁置了。

苏德战争爆发后,由于苏联在前期损失了大量的反坦克火炮,导致苏军在战争中及其缺乏反坦克武器,为了弥补这一损失,反坦克枪的研发和生产也就再次被提上日程。在不久后,便诞生出了PTRD和PTRS两种型号的反坦克步枪。这两把枪最早在1941年10月向苏军供应,而首次大量使用则是在莫斯科战役中。

苏军的反坦克枪用来“反坦克”的作用主要体现在苏德战争初期,当时德军在苏德战场初期大量装备的轻型坦克(Pz.Kpfw I、Pz.Kpfw II和Pz.Kpfw38(t))的正面装甲厚度最高也只有30mm。而苏军的这两把反坦克枪却可以在100米内击穿40mm的垂直装甲,在500米内可以击穿20mm的60度斜面装甲和30mm的垂直装甲。因此在战争初期,苏军装备的反坦克枪在战场上击毁了大量的德军轻型坦克。虽然德军同时装备的Pz.Kpfw III和Pz.Kpfw IV中型坦克的装甲强度/厚度要大于那些轻型坦克(Pz.Kpfw III的正面装甲厚度为35mm,Pz.Kpfw IV的是30mm的80度斜面装甲),但苏军仍旧利用其侧面装甲较薄的特点(像是四号坦克的侧面装甲就只有15mm)来将其击毁。

而在1942年下半年后,德军装备了新的Pz.Kpfw VI重型坦克,并且还大量装备了升级版的Pz.Kpfw III和Pz.Kpfw IV(也就是Pz.Kpfw III的M型和Pz.Kpfw IV的H型),并且德军还给许多其他的装甲单位加装了外侧装甲板;这时苏军发现,反坦克枪好像不能击穿这些新的坦克。并且在1943年德军开始大量装备Pz.Kpfw VI重型坦克和新的Pz.Kpfw V中型坦克后,苏军大量装备的反坦克枪也就无法再对德军坦克产生威胁了。虽然后来苏军又研发出了一款能够在100米内击穿80毫米装甲的新型反坦克枪PTRRES-42和能够在100米内直接击穿100mm的PTR Blyuma反坦克枪(虽然这俩的口径超过了20毫米,属于炮的范畴,不过苏联人坚持称这是枪......),但由于苏军在战争后期已经装备了大量的反坦克炮,这两款反坦克枪显得有些多余,所以也就没能进行量产。

但是PTRD和PTRS这两款反坦克枪在战争后期也不是毫无用武之地,苏军会经常将其拿来打击与德军坦克协同作战的半履带装甲车,由于其装甲不超过10mm,所以反坦克枪可以轻易的将其打至不能动弹。有时苏军也会将其用来打击德军的的摩托化步兵、机械化步兵和机动车队(比如大卡车一类的),它们的防护比半履带装甲车还要薄弱,所以更容易被击毁。苏军在战争后期,还会拿反坦克枪来对付德军构筑的防御工事和机枪阵地;由于德军的防御工事大都是用木材搭建而不是使用抗打击能力较强的混凝土,因此及其容易被苏军的反坦克枪打穿(苏军还对此写了个战争手册,专门来教授怎么打敌方的防御工事和肛轻装甲目标)此外苏军在进行夺楼战的时候,也会使用反坦克枪来对付躲在楼房里的德军士兵。不过比较奇葩的是,反坦克枪的用途范围可不仅仅是拿来对付地面的装甲目标,苏军还拿它来对付空中目标,尤其是拿来对付德军的俯冲轰炸机。时任苏联陆军总司令崔可夫曾在回忆录中(第一章第九节)写道:“反坦克枪手德米特里·舒马科夫用反坦克枪打飞机的经验就足以说明问题。政工干部C.涅霍罗舍夫当天就把这一经验推广到所有的分队,两天后,该团反坦克枪手就击落了6架敌机”。(反正我信了,毕竟死对头芬兰都拿自己的L-39反坦克枪改成L-39//44防空武器)

所以总的来说,这玩意其实就是现在的反器材步枪啊。除了肛坦克以外,好像其他用途和现在的反器材步枪(比如美国的巴雷特)差不多......

因为战争进入中后期时,德军坦克的装甲厚度已经大大增加,连一些老式反坦克炮都无法对其造成有效杀伤,更不要说一支薄弱的反坦克枪了。 反坦克枪这种武器诞生自一战,当时德军需要一种能够中远距离攻击敌军坦克等装甲目标的步兵武器,最终的产物就是毛瑟M1918式反坦克步枪。该枪采用13.2毫米口径弹药,在百米距离上可以击穿20毫米厚的均质钢板,完全能够毁伤英军当时的坦克。因此在战后,伴随着坦克这种兵器大发展,反坦克步枪也得到了各国军方的大力发展。 而苏联人推出的就是PTRS、PTRD两款反坦克步枪,其采用14.5X114毫米枪弹,具有着在当时较为不错的反坦克性能,百米距离能够击穿40毫米厚的钢板。苏德战争爆发后,反坦克步枪成为了苏军最为常见的反坦克武器之一,这两型反坦克步枪均能有效从侧部、后部以及一些薄弱位置击穿当时在德军装甲部队作为主力的3号、4号坦克。 但是随着德军开始对坦克进行升级,反坦克步枪难以取得任何效果。比如德军战争中后期的虎式、豹式坦克,侧部、后部装甲都有所加强,比如虎式坦克侧面装甲都厚达80毫米,反坦克步枪完全无法击穿,无法产生任何作用。但是由于德军的坦克型号较多,依然有很多装甲较为薄弱的坦克装甲车辆,而且战争后期苏军也面临着巷战攻击墙体等特殊需要,所以反坦克步枪一直在苏军中保持装备。

反坦克枪可以说是一种最为鸡肋的反坦克武器,从它诞生之日起就存在威力不足,但是后座力巨大,世界上第一支毛瑟反坦克枪被誉为只能开两枪,左肩开一枪,右肩开一枪,然后进医院。而发射的子弹并不能保证击穿当时坦克的装甲。

对于苏军来说,使用反坦克枪非常晚,这个不难理解,苏军在苏德战争爆发以前有世界上最多的坦克,每个步兵师都有一个坦克营,而且苏联的坦克大部分都是使用45毫米炮,这种情况下,苏军的反坦克枪属于那种可有可无的东西,苏军编制上每个步兵师只有60支反坦克枪,而德军每个步兵师有90支。

而由于战时苏联很少生产全新的武器装备,所以,在苏德战争爆发后,苏军才开始大量装备反坦克枪,最终那个步兵师可以有111支反坦克枪,考虑到苏军后期步兵师人员稀少,可以说这个数量很多了。

苏联的反坦克枪在战争初期对付德国的3号4号坦克时,还能有一些作用,比如打断一个履带板什么的,这些损伤对于坦克来说等于是没有什么作用。随着德国的坦克装甲不断加厚,反坦克枪也就没有什么用处了。

不过这些反坦克枪在战争后期,大部分是在干打杂的差事,利用自己的远射程,打击一些地面目标,比如机枪火力点,卡车一类的目标,这些目标类似于现在软目标,在战争的后期,苏军的反坦克枪大部分都是干这种事情。

在没有空心装药反坦克弹药的情况下,使用动能弹击穿坦克装甲,是唯一能够选择的爆发,而要发射动能弹,武器的后座力是非常巨大的,这样步兵对于反坦克枪并不满意。真正有威力的步兵反坦克武器还是各种筒子,现在的各国军队中都是以反坦克火箭筒作为步兵的反坦克自卫武器。而反坦克枪则是演变成了反器材步枪。

能打的东西太多了,即使反坦克炮无法击穿德军坦克时也可以通过射击德军坦克的观察孔和履带以及薄弱的后侧装甲,使坦克由于乘员伤亡或者履带断裂而暂时失去战斗力。

其次战场上除了坦克这样的重装甲目标,还有许多轻装甲目标甚至没有装甲的目标,比如德军伴随坦克作战的半履带装甲车,这种装甲车的装甲厚度只有10毫米左右,可以被苏军的任何反坦克步枪轻易的击穿。至于那些卡车等无装甲防护的车辆更是苏军反坦克步枪打击的绝佳对象。

除了对德军战斗车辆的打击外,对德军的野战防御工事同样有巨大的效果,由于希特勒禁止在德军后方建立坚固的钢筋混凝土防线,害怕德军会不坚决抵抗而向后方防线撤退,所以德军绝大部分的防线都是由临时构筑的土木野战工事构成,这种工事防护力有限,难以防御反坦克步枪的精确射击。

就二战的苏德战场,其战场广阔,双方作战兵力庞大,而加之都是集中使用坦克部队,所以大多数的战场仍旧是步兵之间的对决,所以苏军遇到德军的卡车、野战工事远比坦克要多,反坦克枪的用武之处还是很多的。

  当时设计第一支芬兰国产冲锋枪的责任落在了一个名叫艾莫·约翰尼斯·拉蒂的人的身上。在综合分析德国MP18冲锋枪的优缺点后,拉蒂设计出了M22冲锋枪。不过,作为芬兰人在冲锋枪领域的开山之作,而且在在实验中表现尚好的M22式冲锋枪,却被芬兰军方拒收了。虽然,此后在商人的资助下拉蒂又设计出了更为M26式冲锋枪,也获得了军方的订单,但是,也只有区区的200支。不过,就是这200支冲锋枪的订单,不仅开创了芬兰军队国产装备的先河,更让拉蒂喜出望外,投入到了新的冲锋枪研发当中。

这么重的武器,对反坦克枪手来说简直就是噩梦。

但是反坦克枪很快就没了作用

因为以前的德军使用的是轻型的坦克,可是后来随着德军使用更强的中型和重型坦克,苏军反坦克步枪对德军坦克的直接毁伤作用逐渐减弱,但对轻型坦克和坦克车,以及其他机动车仍是相当有效的。

  造成这样的结果,固然有芬兰人天时、地利、人和的关系,也有双方在指挥和战术方面差异的原因。但是,不可否认的是,芬兰人合理的利用了自己的武器,给予苏联红军巨大的杀伤。而在芬兰人的武器库中,最为耀眼的明星,非“索米”冲锋枪莫属。

英国在一次大战结束后也发展了一款使用.5英吋子弹的Godsal反战车步枪,只是这一款设计算是试验性质比较多,没有量产。而量产的反坦克步枪是要到1930年代才推出的男孩步枪(Boys)。这种步枪口径较大,采用.55英吋/13.9毫米的子弹,在对付70度斜度的装甲上,100米外的穿透力是20毫米,比毛瑟的表现好那么一点点。苏联则比较喜欢毛瑟的设计,在Sholoklov M39反坦克步枪的设计中大幅参考毛瑟方案,使用的子弹是12.7毫米X108的机枪子弹,但这种子弹穿甲能力差。后来改用14.5毫米X114子弹。在100米外,60度倾角的装甲条件下,14.5毫米子弹的贯穿力为30毫米,比前者多出20毫米。二战时期,苏联有两种反坦克步枪使用14.5毫米子弹:Simonov在1941年推出的半自动,5发弹夹装的PTRS步枪,另外一款是Degtyaryov设计,手动进弹的PTRD步枪。

问:在二战中,苏军制造了很多反坦克枪。苏军在无法击穿德军坦克时,这些反坦克枪为什么没能起到作用?

  起初,对冲锋枪这样的武器,芬兰人觉得没必要独立研发,直接买舶来品就可以了。恰逢一战德国战败,受《凡尔赛条约》的限制,在一战中声名鹊起MP18冲锋枪被从德军中除名。于是芬兰通过瑞士渠道得到了一批过MP18冲锋枪。不过,MP18单价4500芬兰马克的价格,以及瑞士人的断货,芬兰人想要外购MP18W武装自己的想法破产了。于是,自力更生,研发一款属于芬兰的冲锋枪提到日程上来。

这边,英国人知道博斯反坦克步枪已经成为废物,就慷慨的送给了我们。

  索米的另一大特点体现在,制造工艺上,这一点在笔者之前的芬兰刀的文章中也有所展现。索米在制造材料上选用了瑞典的优质铬镍钢,在生产时也采用狙击步枪的生产标准,这也使得该枪的生产工时,和成本相当惊人。和二战中粗制滥造的英国司登冲锋枪相比,生产一把索米的时间足可以造出5把司登了。近乎苛刻的加工制造使索米冲锋枪看起来更像是一件优良的工艺品。按照狙击枪标准打造的重型枪管,配上9毫米鲁格弹,索米冲锋枪的具有当时相当可观的射击精度,再加上300米的有效射程和每分钟900发的恐怖射速,配上70发的大容量弹鼓,在当时索米冲锋枪的这些指标可以说让人瞠目结舌。

我是筱晨,我来回答。今天看到一个问题,有人说为何有些问题能够一句话回答的,要用长篇大论来解释呢。其实,不是为突出文笔,当然也没有什么文笔可言,本来通过问答就是想把自己知道的传递给大家。同样,对于这个问题我完全可以说反坦克步枪之所以能够反坦克才叫的反坦克步枪,如果这样解释的话,那么这个问题本身的存在又有什么意义呢?

  不过,让人想象不到的是,索米冲锋枪是芬兰军队第一款大批量装备的芬兰国产装备。说到芬兰的国产单兵武器,最早可以追溯到一战结束的时候,当时的芬兰刚刚结束长达2年多的内战。在国家获得了真正意义上独立之后,为了保卫新生政权,军方也投入武器更新换代的工作中来。

反坦克炮一旦击穿装甲,会导致坦克内部装甲崩塌,出现大量碎片,杀伤坦克成员。但7.92毫米子弹太小,坦克内部装甲几乎不崩塌,导致杀伤力极小。

图片 4

自古以来有矛就有盾,而在坦克出现的时候,一时之间这个铁疙瘩竟然成为了陆地之王。只要在战场上遇到坦克,就只能乖乖挨打,当然这就是战争的残酷,同时这也是一个国家军工技术落后的必然结果。就拿我们经常在影视剧中看到的场景来说,一般军队见到坦克在没有反狙击步枪的情况下,大多数时候想要摧毁敌军坦克,就只能成立敢死队挨个抱着炸药包往上冲,如此一来不但效果甚微还在无形中助长了敌军的嚣张气焰。 同样,不论是任何一个国家在没有坦克克星的情况下都会是这种情况。

图片 5

在二战爆发前,英军装备了一批13.9毫米的博斯反坦克步枪,采用5发弹匣装弹,优秀射手可以达到6秒钟1发。

  按照自由枪机原理,枪栓跟随枪机来回运动。而索米的枪栓拉上以后就固定不动。索米的枪栓通过前端的一个突起与枪机底部的凹槽相扣合,拉动枪机向后,进入待击发状态,而后借助枪内复进弹簧的力恢复到原位,并在射击时保持不动。这样可以使枪膛保持良好的气密性,避免了杂物进入枪膛造成故障。同时也方便它安装一种闭气减速装置以便将射速控制住合理范围内。

操作又大又沉的步枪需要2个人,一人担任射手,另一人为观察手,负责指示目标和观察射击效果。

图片 6

当时的反坦克步枪也就是这样诞生的,比如德国的毛瑟1898反坦克步枪使用的就是7.92mm穿甲弹,全名为:Patrone SmK Kurz 7.92mm,也被称为“K子弹”,这种子弹在100米的距离内有一定的概率可以击穿12~13mm左右的装甲;除了这种使用特种弹药的反坦克步枪之外,另一种方法就是加大口径了,毕竟“口径即正义”嘛,这种枪的代表有毛瑟M1918反坦克步枪,这把枪算得上是今天各种大口径反器材武器的鼻祖了,该枪的口径为13.2mm,使用的是13.2x92mm的半凸缘瓶型弹,如下图所示,至于威力,100米内可以击穿20mm厚的钢板,300米内击穿15mm厚的钢板,缺点是如果角度不正很容易跳弹!

  在设计上,索米冲锋枪的一大亮点就是它的枪栓了,当时在冲锋枪中占主流地位的自由枪机原理。所谓自由枪机原理就是枪机和枪管完全无扣合,只能靠枪机较大的质量和复进簧力实现射击、装弹、抛壳等一系列动作,实现枪机往复运动,达成自动射击的效果,这种设计非常适合冲锋枪。

这两种东西,是二战中使用最多的反坦克枪。

  战争爆发之初,面对来势汹汹的苏军,芬兰军队平均每44个人才能有一支索米冲锋枪。但芬兰军队依靠芬兰多森林的地形特点,灵活运用小分队战术,将苏军在丛林和白雪之中,“肢解”得七零八落。然后等待苏联红军,向一群无头苍蝇一样发起冲锋时,芬兰军队则借助有利地形和手中索米冲锋枪,对他们进行无情地战场收割机。而苏联的重装备无从发力,而单兵装备的莫辛纳甘步枪,在索米冲锋枪的火舌下仿佛成了无用的“烧火棍”。据一些苏联军官的回忆,苏军有时用整个连的兵力发起冲锋,往往被2个芬兰冲锋枪手打个精光。于是,芬兰的丛林、雪原和索米冲锋枪,让苏军置身于冰雪地狱之中。

口径还是7.92毫米,最初弹头为铁质。后为硬钨合金弹芯,子弹装药量要大的多。如果在100米距离射击,它有约30%的机率能贯穿8毫米厚的装甲。

解决这个问题的方法,是研发专业的大口径反坦克枪。

这也是国军反坦克枪的绝唱了。

反坦克步枪,是一种在第一次世界大战期间出现,专门为了击穿坦克装甲而设计的步枪。这种步枪主要是通过提升口径、增加发射药量和改变弹头材质来提高弹头的贯穿力,借此来击穿坦克的装甲。后来由于坦克装甲越来越厚,到第二次世界大战期间,反坦克步枪便失去作用,并很快被高爆破甲弹所取代(例如铁拳、巴祖卡等等)。

到了第二次世界大战,反坦克步枪就失去作用了。例如苏联的PTRS-41反坦克步枪和PTRD-41反坦克步枪,这两款反坦克步枪,均在1941年装备苏军。这两款步枪,使用的都是14.5×114毫米穿甲弹,这种弹药的初速约为1012米/秒,能够在100米内击穿厚35到40毫米的装甲。但是当时出现的坦克,侧面装甲都有40毫米,更不用说正面了。所以这时的反坦克步枪,撑死也就是拿去欺负一下没有防护或者是防护力较差的装甲车辆罢了,在对付坦克时,估计只能在装甲表面留个弹痕。就算使用反坦克步枪的士兵,在零距离击穿坦克装甲,也不见得能让坦克丧失战斗力。

虽然现在反坦克步枪早就推出了历史舞台,但是现在出现的反器材步枪相比于前者更强,别说坦克了,甚至可以把直升机打下来。

很多人问萨沙,为什么抗战国军不装备反坦克枪?其实,国军装备了数百支博斯反坦克枪(Boys anti-tank rifle)。因这种武器不实用,国军很快就将它淘汰了。听萨沙说一说吧。

在此之后,很多国家就对坦克有了对付的办法,虽然有了对付坦克的子弹,但是没有可以最大程度发挥该子弹实力的枪,也就了世界上第一款反坦克步枪------毛瑟1918式。

在抗战后期,国军装备了一大批反坦克枪:博斯反坦克步枪。

所以,当时到了二战的中后期,反坦克步枪已经不再对当时的坦克有多大威胁了,更加变态的虎式坦克,装甲厚度在100mm以上,面对这种级别的装甲,反坦克步枪是绝对没辙的,所以,二战后期的各种大口径反器材武器,能做的就是骚扰那些坦克,比如对着战车的窗口进行射击,至于想要击穿装甲,纯粹是想多了!

虽然现在反坦克步枪早就推出了历史舞台,但是现在出现的反器材步枪相比于前者更强,别说坦克了,甚至可以把直升机打下来。

早在一战期间的1918年,德国人就研发了毛瑟13.2毫米反坦克步枪M1918型号。

抗战之前,中国进口新式毛瑟步枪的时候,也一样进口了一批反装甲子弹。

M1918也是世界上最早的专业反坦克枪。

经常将日军坦克装甲车打成马蜂窝,但子弹就是无法有效穿透。

在1943年滇西远征军编组的时候,反坦克武器一穷二白,只能有什么用什么了。

起初坦克最早出现在英国,在当时坦克对于地面作战来说,就是得坦克者得天下,完全没有办法限制坦克。当时德国就率先在子弹方面做出文章,通过填充大量的火药,来提高了子弹的穿甲能力,虽然在当时有些效果,但是付出了代价很大,很快就被淘汰了。 在此之后,很多国家就对坦克有了对付的办法,虽然有了对付坦克的子弹,但是没有可以最大程度发挥该子弹实力的枪,也就了世界上第一款反坦克步枪------毛瑟1918式。

例如德国在第一次世界大战期间出现毛瑟13.2毫米反坦克步枪,就是将G98步枪放大的产物。这款步枪使用13.2×92毫米毛瑟弹,它的威力在当时可以说非常大。虽然可以轻松击穿英国Mark I坦克6至12毫米厚的装甲(65米内可击穿25毫米的装甲),但是弹头的动能,往往全消耗在击穿装甲板这件事上,在击穿装甲板之后,不见得能形成多大杀伤力。所以一般只有在击穿坦克重要部位,造成人员受伤或者是机械故障后,才有可能让坦克丧失战斗力。所以这也就是笔者在开头说的,反坦克步枪可以对坦克产生威胁。

那么,反坦克枪被淘汰就是必然。

这就是枪械和火炮,在反坦克领域不同的地方。

反坦克步枪,射击装甲目标的专用枪械。战防枪旧称。用于装备步兵,打击300米以内的坦克和装甲车辆,也可用于射击800~1000米以内的土木工事和火力点。 反坦克步枪是专门用来击穿车辆装甲的步枪,它最主要的攻击对象就是装甲目标。这种步枪从坦克刚出现的时候也同时投入到战场,一直到二次世界大战结束失去效用为止;因为随着车辆的装甲愈来愈厚,单一士兵所能携带的实心弹头已经无法击穿它们。至此反战车步枪被后来的锥形装药武器取代,例如最为人所知的“Bazooka”反坦克火箭筒。

这种步枪的口径很大,一般来说枪管的长度比普通步枪要长的多,在发射子弹的同时会产生巨大的后坐力,对士兵的力量要求很大。

在德军中,主要将K子弹交给狙击手或者枪法最优秀的人。

显然,反坦克枪已经沦为彻底的配角。

况且,击穿是击穿,击穿不代表可以让坦克失去战斗力。

值得一提的是,反坦克枪虽然在破坏坦克上失去了自己的作用,但是它在现代战争却浴火重生,获得了新的生命,出现了以它为基础的反器材步枪。由于反坦克步枪动能大,射程远,火力猛,精度高。使得反器材步枪被有良好经验的射手使用时可以准确命中1000米以上的人体目标、破坏油库、低飞的飞机或直升机、昂贵的军用物资、雷达设施、引爆地雷、诡雷及未爆弹,也能轻易贯穿现役所有的防弹背心。在现代战争有了越来越大的作用。

这是英国人的老装备,也是淘汰下来的装备。

捷克的大口径反坦克步枪采用15毫米X104的ZB机枪子弹,这款机枪在英国服役时被称为15毫米Besa。穿甲能力类似上面提到的苏联反战车步枪。美国,也尝试过反坦克步枪的设计,使用的子弹是15.2毫米X114口径,在450米外,可以贯穿32毫米厚度的装甲。后来美国将口径增加到20毫米稍加修改成为20毫米X102口径,而这就是美国在冷战时期非常广泛使用的M39与M61机炮的子弹。

曾有国军新兵不知死活私下试射反坦克枪,导致肩膀大块皮肤撕裂。

在这么近的距离攻击装甲目标,又用如此大块头的武器,等于是打广告。

1942年初,中国远征军第一次进入缅甸作战。英国人的陷害和美国人的瞎指挥,我们10万大军惨败,损失了接近一半兵力,主力退入了印度。

从1937年到1940年,英国皇家轻武器工厂和加拿大英格利斯公司,一共生产了6万2000挺之多。

在开阔的野战环境中,日军坦克距离我们战士至少在500米以外。这么远的距离,K子弹的穿透力太弱。

早在一战坦克刚刚诞生之时,反坦克枪就诞生了。当年缺乏专业反坦克武器,士兵们遇到坦克往往就只能用步枪射击。那个年代的坦克装甲比较薄弱,如著名的英军Mark I坦克装甲厚度只有6毫米,不同部位装甲还不均匀。

同样,不论是任何一个国家在没有坦克克星的情况下都会是这种情况。这个时候,战争开始推动军工技术的发展,人们开始向对策。最终,经过一系列的实验,世界上第一把旋转后拉式反器材狙击步枪诞生,他就是有毛瑟公司出品的毛瑟13.2毫米反坦克步枪。试想下,作为专门为坦克量身打造的反坦克狙击枪,如果不能反坦克的话,为何要带反坦克二字呢?

有意思的是,英军也是这么说:就是壮汉农夫,最多左肩打一枪右肩打一枪,然后就直接去野战医院。

反坦克枪各方面都无法和机关炮以及反坦克炮相提并论。

国军近水楼台先得月,也装备了一小批。

理论上,国军7.92毫米穿甲弹可以在近距离射穿日式坦克的装甲,但实际上则办不到。

这种反坦克枪发射99穿甲弹,能射穿100米处的21毫米钢板,300米处15毫米钢板。

而捷格加廖夫和西蒙诺夫均是1941年才研发的武器,那么中国自然是买不到。

在城市战中,国军曾经用法制13.2毫米哈奇开斯高射机枪伏击坦克。1个弹匣10发击穿了6发,但日军坦克手无一伤亡,坦克也保有9成作战能力。

剩下的就是研制新的武器了,早期的坦克并没有多结实,英国一战的坦克所谓装甲就是锅炉钢板,在对付普通的子弹时已经是够用了,不过德国人很快开发出K子弹,就是在子弹的背甲里边不是铅了,而是一块钢,这种子弹很快配发给德军,每个士兵配发5发,每挺机枪配发一条K子弹的弹带,大约是250发。

所谓的反坦克枪都是在这个阶段产生的,一般的口径都是12.7毫米,也就是高射机枪的口径,在原来高射机枪也同时担负反坦克任务,比如象美国人现在还在用的M-2HB原来就是坦克飞机一块打。苏联是各个国家中装备反坦克枪最晚的国家,不过苏联的反坦克枪口径也最大,达到了14.5毫米口径,但是到了战后也是一样被淘汰,没有在战时被淘汰可能只不过因为苏联的反坦克枪还能凑活用。

因此,为让大家有更全面的认识,我们不妨来谈谈反坦克步枪。自古以来有矛就有盾,而在坦克出现的时候,一时之间这个铁疙瘩竟然成为了陆地之王。只要在战场上遇到坦克,就只能乖乖挨打,当然这就是战争的残酷,同时这也是一个国家军工技术落后的必然结果。就拿我们经常在影视剧中看到的场景来说,一般军队见到坦克在没有反狙击步枪的情况下,大多数时候想要摧毁敌军坦克,就只能成立敢死队挨个抱着炸药包往上冲,如此一来不但效果甚微还在无形中助长了敌军的嚣张气焰。

其他尚且不谈,它的使用难度非常大。13.9毫米口径让它的后坐力惊人,如果操纵不当很容易造成枪手肩部淤青甚至脱臼。

以巴祖卡火箭筒为例,破甲弹可以击穿130毫米钢板,是反坦克枪的十倍。

如果角度合适,步枪子弹还是可以做到射穿装甲的。

没想到,开战以后德军主力坦克,很快变成3型和4型坦克。

同时,该枪长度也达到1.6米,无论背负行军还是乘车乘船都不太方便。

毛瑟13.2毫米反坦克步枪枪膛内的13.2×92毫米毛瑟弹

1945年滇西缅北战役彻底结束后,又有185支反坦克枪运回国内。

毛瑟13.2毫米反坦克步枪

久而久之,英军就没人用这种废物了。

它的重量又高达16公斤,稍微携带一些弹药就超过20公斤,是布伦轻机枪的2倍有余。

有了这么多性能强大的反坦克炮的出现,也就几乎再也没有人使用反坦克枪去打坦克了,它也算是半退休状态,当然用它去打一般的碉堡、工事还有比较有效的。

于是编制又进行了调整,调整到每个团装备一个反坦克连,装备美制反坦克炮、巴祖卡火箭筒和反坦克枪。

问:反坦克步枪真的可以反坦克吗?

反坦克枪确实能打坦克,武器装备在研制的时候都要进行靶场测试,通过之后才能装备到部队,比如说:电影《潘菲洛夫28勇士》当中的PTRD–41单发反坦克枪和PTRS–41五发弹仓反坦克枪一共生产了30多万支,要是没有任何反坦克能力是不会有这样巨大的生产量,所以尽管它在二战中后期就退到二线了,但二战前期也还是较为有效的装备,从上面这种动图来看PTRD–41要配合M1937型45毫米“战防炮”作战,毕竟炮为主,枪为辅。从反坦克枪的实战效果来看,虽说二战早期的坦克装甲厚度较薄,就拿电影当中的德军Ⅳ号早期型坦克来说,正面装甲的厚度是是车体30毫米、炮塔80毫米,车体侧面是30毫米、发动机舱15毫米,而苏联的两型反坦克枪只能在300米之内才能击穿!所以,当时苏军的《反坦克枪教材》通常是指导:打击坦克履带、驾驶员观察窗、坦克后面的发动机室、侧面的行走悬挂部分...尽量不打坦克的正面装甲和炮塔,打了也起不到什么效果。这张动图就是精确瞄准后打穿了驾驶员观察窗,再将坦克驾驶员击毙,但能这样精准的打到坦克驾驶员观察窗实在是凭运气!

反坦克枪当然可以反坦克,不然叫反坦克枪干嘛。不过,反坦克枪能够打掉的坦克现在已经都进了博物馆,对于现在的坦克甚至是装甲车,反坦克枪也已经是无能为力了。一战时,英国人使用的坦克。德军一开始面对坦克的时候,也没有什么好办法,也是被打的屁滚尿流,

更惨的是,反坦克枪的作用单一,不能对付单兵,也不能打击工事,废物一件。

于是,德军开始配发步枪的装甲弹,也即是大名鼎鼎的K子弹。

第一款大口径反坦克步枪是毛瑟厂推出的Tank-Gewehr M1918,使用的弹药与当时新开发的MG TuF机枪相同,都是13毫米X92SR子弹。枪长1.68米,重达17.7公斤。在穿透力面,号称可以在100米外贯穿20毫米垂直装甲板,300米外则是15毫米厚度装甲板。以当时英国的坦克车体最后的部分也只有12毫米的厚度装甲来说,这支步枪还真的是可以对付坦克的,只不过射击起来噪音后座力都相当大,肩膀会很痛。早年反坦克步枪根本没有枪托减震技术,直到现代反器材步枪出现时才有这样的装备。

至于,中国为什么不进口苏联的捷格加廖夫和西蒙诺夫2种大口径反坦克枪?

不要说7.92毫米穿甲弹,即便更大口径子弹也是如此。

既然是反坦克用的,表示穿透力必须比当时使用的步枪要高出不少。二战以前以及二战时期的反坦克步枪的研发有两种走向:一类是采用重机枪或者是更大口径的子弹,另外一类则是采用接近步兵使用的步枪子弹口径的特种子弹。

苏联作为世界上使用反坦克步枪最多的国家之一,可以说苏联坚持使用反坦克步枪这一举动纯属无奈,因为苏联的技术有限,无法研制出新型的反坦克武器,所以苏联就把反坦克步枪的实力发挥到了极致,也就有了后来声名大噪的PTRD-41式步枪。

当然,目前随着军工技术的不断发展,也在后来陆续出现了许多类型的反坦克狙击枪,比如总所周知的巴雷特。

这种子弹的出现,让每个步兵都具有一定反装甲能力。不过K子弹制造难度大,非常昂贵,对枪支损害很大,难以做到分配到每个士兵。

坦克是在一次世界大战后期出现的,一开始上场的时候,对于士兵造成的震撼自然惊为天物。这些会动的铁箱子,除非使用炸药或者是火炮,一般步兵是很难对付的。与现在很常见的枪榴弹,肩射火箭筒,无后座力炮等等比较起来,现在的步兵在面对装甲目标的时候,选择性就多多了。

在第二次世界大战期间,苏联迫于前线极端缺少针对坦克的重武器的压力,在1941年7月同时要求器设计师捷格加廖夫和西蒙诺夫设计一种反坦克步枪,而两位武器大师的设计出来的反坦克步枪又不相伯仲所以就都被采用了! 其中捷格加廖夫设计的反坦克步枪叫做PTRD反坦克步枪,口径14.5mm,该枪采用螺旋式枪机,凸起闭锁,手动装填,自动抛壳。而且结构相当简单能够进行大量生产。在1941生产了大约600支,而到了1942年底已经生产了高达18.4万支该型反坦克步枪。直到1945年1月开始逐步停产之前都保持着很高的生产量。

枪托有援冲器和很厚的护垫,枪口有减震的防火帽,即便如此也不保险。

博斯反坦克步枪的有效射程是460米。实际上为了保证穿透能力,射击都在100多米距离内进行。

而日军89式中型坦克的正面装甲不过17毫米(正面装甲17毫米,侧后装甲15毫米,顶甲10毫米),是挡不住苏制反坦克枪的攻击的。

攻击力低下的反坦克枪,往往连续几枪打中敌人都毫无效果。此时,敌人肯定会第一时间反击,区区100米距离,扛着1.6米长枪的抢手往哪里躲?几乎必死无疑。

与其用这种子弹,还不如直接用集束手榴弹了,至少一捆就可以将坦克炸毁。

反坦克枪最大的优势,也许就是可以由单兵携带。随着巴祖卡火箭筒和无坐力炮的装备,反坦克枪甚至不能胜任单兵反坦克武器。

虽然反坦克步枪失去了破坏坦克的效能,但不代表退出了历史舞台,超高的射速、大口径的子弹、新型的子弹原料,可以做到很多战略性任务,对装甲车、单兵、直升机等轻装甲的威胁依旧强大(国际公约不能用反装甲步枪直接攻击人员)如巴雷特等大众熟知的大口径狙击步枪。希望我的回答能给你带来帮助

本文由vns6060威尼斯城官网发布于成人娱乐,转载请注明出处:苏军制造了很多反坦克枪,两个冲锋枪手能消灭

关键词:

上一篇:养女哽咽,我说的是实话

下一篇:没有了

最火资讯